Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 03.05.2011 - NC 2 B 13/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,21873
OVG Sachsen, 03.05.2011 - NC 2 B 13/11 (https://dejure.org/2011,21873)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03.05.2011 - NC 2 B 13/11 (https://dejure.org/2011,21873)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03. Mai 2011 - NC 2 B 13/11 (https://dejure.org/2011,21873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,21873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 146 Abs. 4 S. 3
    Beschwerde, unzureichende Begründung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Fehlen des Anordnungsgrundes bei verspätetem Einreichen des Eilantrages

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 146 Abs. 4 S. 3
    Fehlen des Anordnungsgrundes bei verspätetem Einreichen des Eilantrages wegen des Gesuchs auf Zuweisung eines Studienplatzes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Sachsen, 13.07.2005 - NC 2 E 86/05
    Auszug aus OVG Sachsen, 03.05.2011 - NC 2 B 13/11
    7 Die Streitwertfestsetzung für das Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht folgt aus § 63 Abs. 2, § 47 Abs. 1, § 53 Abs. 3 Nr. 1 und § 52 Abs. 1, 2 GKG (vgl. SächsOVG, Beschluss vom 13. Juli 2005, NVwZ-RR 2006, 219).
  • OVG Sachsen, 08.06.2010 - 1 B 105/10

    Begründungserfordernis

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.05.2011 - NC 2 B 13/11
    Das setzt voraus, dass er den Streitstoff sichtet, ihn rechtlich durchdringt und sich mit den Gründen des angefochtenen Beschlusses befasst (vgl. Sächs- OVG, Beschluss vom 8. Juni 2010 - 1 B 105/10 -, juris m. w. N.).
  • OVG Niedersachsen, 14.06.2022 - 11 ME 143/22

    Mindestabstandsgebot; OASIS; Spielersperrsystem; Spielhalle

    Wurde eine einstweilige Anordnung abgelehnt, weil das Gericht weder einen Anordnungsgrund noch einen Anordnungsanspruch für gegeben hielt, bleibt die Beschwerde erfolglos, wenn innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist nur Darlegungen zum Anordnungsanspruch erfolgen (BayVGH, Beschl. v. 15.4.2021 - 10 CE 21.865 - juris Rn. 3; OVG Bremen, Beschl. v. 22.6.2011 - 1 B 81/11 - juris Rn. 3; SächsOVG, Beschl. v. 3.5.2011 - NC 2 B 13/11 - juris Rn. 5; Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 146 Rn. 77, m.w.N.).
  • OVG Sachsen, 30.09.2013 - 2 B 362/13

    Diensthundekonzeption, Umsetzung, Auswahlentscheidung

    Das setzt voraus, dass er den Streitstoff sichtet, ihn rechtlich durchdringt und sich mit den Gründen des angefochtenen Beschlusses befasst (vgl. Senatsbeschl. v. 3. Mai 2011 - NC 2 B 13/11 -, juris Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht